Hallitusohjelma Hattulaan

Aikanaan esitin, että Hattulan kunnanhallitus laatisi ohjelman, jonka mukaan se haluaa hoitaa yhteisiä asioita. Esitys sai jonkin verran kannatusta. Kunnanhallituksen silloinen puheenjohtaja ei kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Näin ohjelmapaperia ei laadittu.

Hattulan kunnan kehittämiseksi on laadittu kehittämissuunnitelma. Sen väljät sanamuodot ovat kuitenkin mahdollistaneet yhteisen tekstin tulkinnan monella eri tavalla. Sen toimintaa ohjaava vaikutus on marginaalinen.

Mielestäni olisi hyvä, jos kunnanhallitus tuottaisi linjaukset, joiden mukaan se haluaa kehittää kunnan palveluita ja taloutta. Jos tavoitteet vielä työstettäisiin yhdessä valtuuston kanssa, voitaisiin saada ohjelma, joka ohjaa aidosti kunnan kehittämistä.

Tavoitteena on ollut terve taloudenpito, mutta tappiota on kuitenkin tehty viime vuosia lukuun ottamatta. Kyse on siitä, miten tervettä taloutta tulkitaan. Jotkut haluavat, että tuloslaskelman viimeinen rivikin on positiivinen. Joillekin riittää, että palvelut saadaan rahoitettua tulorahoituksella. Aina ei siinäkään ole onnistuttu. Käytännössä on otettu syömävelkaa, vaikka toisin on väitetty. Johtuneeko se sitten huonosta sitoutumisesta vai asioitten tulkinnasta eri tavoin.

Lainanotto on yleisesti hyväksytty investointeihin. Lainan lyhentämiseen ei juuri ole uhrattu ajatuksia. Maan myynnissä saadaan osa pääomasta kunnallistekniikan investoinneista takaisin. Teiden ja rakennusten kohdalla ei ole ulkopuolista tulorahoitusta, jolla lainat katettaisiin. Kunnan on itse hoidettava lainat verotuloillaan. Kun kokonaisuutta ei ole hahmotettu, virheellisen ajattelun seurauksena on ollut jatkuva velkaantuminen.

Aikanaan Hattula halusi pitää veroprosentin alhaalla. ”Parempi raha kuntalaisen taskussa kuin kunnan kukkarossa” ajateltiin. Tämän politiikan haavoittuvuus tuli esille, kun kouluinvestointeja lähdettiin tekemään. Kassa oli tyhjä ja velkaa oli otettava. Alhaisella veropolitiikalla syötiin kunnan kiinteistöpääomaa. Tänä päivänä korjausvelka on 13 miljoonaa euroa.

Palvelujen laadulle, tuotannolle ja tehokkuudelle tulisi asettaa omat tavoitteensa. Hankintojen ja palvelujen tuotantoon tulisi laatia hankinta- ja palvelustrategiat. Tietyiltä osin asioita on tarkasteltu hallintokuntien strategioissa, mutta kokonaisvaltainen yhteenveto puuttuu. Eräissä muissakin asioissa kannattaa asettaa yhteisiä tavoitteita.

Tavoiteasetannassa tulisi päästä yksiselitteisiin konkreettisiin mittareihin. Tällöin kaikki poliitikot puhuvat ja ajattelevat asioista ainakin teoriassa samalla tavalla. Haastetta siinä kyllä varmasti on, mutta hyvää kannattaa tavoitella.

14 kommenttia artikkeliin “Hallitusohjelma Hattulaan”
  1. avatar Timo Kivistö sanoo:

    Terve Kari,

    uudet toimintastrategiat ja -ohjelmat, vaikka esimerkiksi ehdottamasi ”hallitusohjelma”, ovat uuden kunnavaltuuston käsissä ja myös erittäin tärkeitä pointteja. Muutosta tarvitaan myös Hattulan taloudenpitoon, se on selvä.

    Kunnan vetovoimaisuuden kasvatus (uusia hattulalaisia), perusturva kaikille jne., kaikki nämä ovat varmastikin joka puolueen ja niiden edustajien agendalla. Mutta raha ratkaisee! Velaksi ei pidä elää ja kuntaedustajien pitää viestittää myös Arkadianmäen suuntaan, että raja se on täälläkin, mitä pystytään nykyresurssein toteuttamaan. Itse uskon, että seuraavat neljä vuotta ovat kunnille tosi haasteellisia, mutta ministeri Virkkusen pakkoliitosuhkailut eivät johda muuhun kuin vastarintaan.

  2. avatar Sari Rautio sanoo:

    Moikka Kari,

    ehdottoman hyvä esitys. Me teimme kuluvalle valtuustokaudelle eka kerran valtuustosopimuksen, jossa hinkattiin aika tarkasti mitä halutaan edistää. Ongelmaksi muodostui vaan että kaikki eivät kuitenkaan ihan siihen sitoutuneet. Ehkä hallitussopimus toimisi paremmin. Toisaalta koko valtuustotasoiset sopimukset olisivat demokratian kannalta parempia. Ehkä aika ei vaan ollut vielä kypsä?
    Voimia vaalikamppailuun!

    Ja Timo: mistäs niitä resursseja lisää sitten kuntaan tulisi? Ehkä yhteisestä tekemisestä?
    Sari

    • avatar Timo Kivistö sanoo:

      Moro Sari,

      tuossa yllä jo implisiittisesti sanoin, että valtiovalta (hallitus ja eduskunta) päättää kuntien vastuista ja pitkälti myös rahoista, toki kunnilla on päätösvalta äyristä, mutta siellä on jo monessa paikassa Lafferin käyrän optimipiste ohitettu – jengi muuttaa naapurikuntaan tai ihan johonkin muualle, missä verotus on kohtuullisempaa.

      Resursseja voidaan kasvattaa tässä taloustilanteessa parhaiten uusien kuntalaisten tuomilla vero€uroilla. Siksi Hattulan osalta houkuttelevaisuus asuinpaikkana ja palvelut ovat avainasemassa. Ja tässä yhteinen tekeminen on tärkeää. Siihen olemme me ryhmänä valmiita, mutta pakottaminen satuttaisi;)

  3. avatar Leo Leppänen sanoo:

    Koska kunnallishallinnossa kaikki puolueet osallistuvat hallitustyöskentelyyn vaaleissa muodostuneiden voimasuhteiden pohjalta, hallitusohjelma tuntuu tarpeettomalta asiakirjalta. Tilanne muuttuisi toiseksi, jos osa puolueista jäisi oppositioon eli ei osallistuisi kunnanhallituksen, lautakuntien ja johtokuntien toimintaan.

    Jokaisessa kunnassa pitää olla valtuuston hyväksymä strategia ja siihen perustuvia kehittämisohjelmia ja toimintasuunnitelmia. Näma asiakirjat on syytä laatia selkokielellä ja mahdollisimman konkreettisiksi.

  4. avatar Kari Ventola sanoo:

    Olen Leo kanssasi samaa mieltä. On aivan sama onko asiakirjan nimi kehittämis- tai hallitusohjelma, kunhan valtuusto on siihen sitoutunut ja se on konkreettinen, toimintaa ohjaava paperi. Valtuuston sitoutumisen kannalta olisi parempi, että se syntyisi valtuuston seminaarityön tuloksena. Hattulassa kuitenkin valtuuston rooli on jäänyt aika pitkälle päätöksentekijän asemaan. Meillä on ollut aika vähän seminaarityöskentelyä, mitä itse haluaisin painottaa enemmän. Toivottavasti uudella valtuustokaudella tähän tulee muutos ja ohjelman laatiminen käynnistyy valtuuston puheenjohtajan toimesta.

  5. avatar Jaana Laine sanoo:

    Kuten kaikki tiedämme meillä on varmasti seuraavat vuodet todella tiukkaa kuntataloudessa. Valtionosuudet ovat murto-osa tulorahoituksesta ja virheisiin ei ole varaa. Hallituksen ajama pakkopolitiikka ei johda mihinkään hyvään. Annettaisiin kuntien nyt rauhassa hoitaa asioita annettujen resurssien puitteissa ja jos joku kunta ei tähän kykene niin puuttukoon Hallitus sitten asiaan. Hattulassa on paljon hyvää, mutta myös paljon parantamisen varaa. Tulisi panostaa kunnan vetovoimaisuuteen ja saada uusia pk-yrityksiä kuntaamme toimimaan. Panostaa lähiruokaan ja paikallisiin yrityksiin. Mitä niitä euroja jaetaan muille kun omassa tontissakin on hoitamista? Olen myös sitä mieltä, että valtuuston rooli on jäänyt Hattulassa kumileimasimen osaksi. Onko syy ollut valtuutetuissa ja eikö ole ollut haluja tehdä muutoksia sekä ottaa vastuuta. Nyt korkeintaan olisi ollut aika ns. ”vanhojen” piintyneisiin tapoihinsa kangistuneiden valtuutettujen jäädä pois kuntavaaleista. No näin ei tapahtunut valitettavasti! Muutamia hyviä nimiä jäi pois listoilta, mikä on Hattulan kannalta huono asia. No onneksi nyt muutama ”vanhakin” osasi jättäytyä jo syrjään. Ei muutoksia saada aikaiseksi puhumalla vaan teoilla ja yhteistyöllä kuntalaisten hyväksi. Minusta tuo ajatus hallitus/oppositio ei todellakaan sovi kuntatalouteen.

  6. avatar Jaana Laine sanoo:

    Ai niin Sarille vielä!
    Hämeenlinnaan oli/on aivan turha luoda mitään ohjelmaa kun siinä ei pitäydytä onhan tämä tullut jo todistetuksi. Siellä on sellainen sanelupolitiikka kuten meidän Hallituksellakin. Velkaa velan päälle on Hämeenlinnan kohtalo nyt ja tulevaisuudessakin, jos siellä ei pääse järjenääni kuulumaan talouspuolella. Halu olla suurin ei johda kuntalaisten hyvinvointiin vaan rahan ja resurssien ohjautumiseen aivan vääriin kohteisiin. Olen syntyjäni Hämeenlinnalainen ja onnekseni tein oikeita päätöksiä kun päätin jäädä Hattulaan asumaan. Hienot tontit ja hyvät palvelut sekä hyvä koulutus lapsille takaa jatkossakin Hattulan vetovoimaisuuden! Toivottavasti valtasuhteet Hämeenlinnassa nyt vaalien jälkeen rajusti muuttuvat ja tuo mainitsemani järjenääni ja muutos parempaan tulee vallitsevaksi olotilaksi Hämeenlinnassa. Siitä on vain ja ainoastaan hyötyä Hämeenlinnan veronmaksajille.
    Jaana Laine, Hattulan tarkastuslautakunnan jäsen, Hattulan Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokas

    • avatar sarirautio sanoo:

      Hei Jaana, onnea matkaan valitsemallasi tiellä. Kannattaa kuitenkin avata silmät ja kuunnella sekä pohtia asioita laajemmin. TArkastuslautakunnassa työskentely on varmaan sitä myös Sinulle opettanut.

      Sari joka toivoo että kaikissa Hämeenlinnan seudun kunnissa valitaan vastuulliset päättäjät, jotka osaavat tehdä yhteistyötä

      • avatar Jaana sanoo:

        Kiitos Sari kommentista ja näin juuri kävi kun siirryin Kokoomuksesta Perussuomalaisiin, aivan kuten Lulullekin. Silmät aukenivat!
        Toivon Lulu Riikosen valitsevan Kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden, kun oli äänikuningatar siellä Hämeenlinnassa.
        Paljon onnea Lululle suuren laivan suunnanmuuttamiseen!!
        Jaana Laine
        Hattula

  7. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Tervehdys Kari!
    Kokoomuksen dynamoille, Sinulle ja Puotilan Matille erikseen onnittelut!
    Hattulan uudelle valtuustolle myös onnentoivotukset!
    Riitta

  8. avatar Seppo Rehunen sanoo:

    Hyvä Kari

    Yhdyn Riitan onnitteluihin Sinulle. Pitkäjänteinen, asiapohjainen työsi palkittiin asukkaiden äänillä.

    Onnea jatkoneuvotteluihin. Yhteistyötaidoille ja muiden kuuntelemiselle on kova kysyntä, kun valtaa jaetaan.

  9. avatar Kari Ventola sanoo:

    Riitta ja Seppo,

    Kiitos onnitteluista. Kun saan hieman aikaa, on syytä taas kirjoitella blogia.
    Kari

Jätä kommentti

css.php